インプラントは骨が減るものなのか? イエテボリの成功基準を考える
2026年10月27日、私はBicon ImplantについてZoom講演を行いました。テーマは「なぜ私は、Bicon Implantを使い続けるのか」です。
その中でお伝えしたかったことの一つが、インプラント周囲の骨に対する考え方です。
インプラント治療の歴史において、スウェーデン・イエテボリ大学のトーマス・アルブレクソンらが1986年に提唱した成功基準は、大きな意味を持っています。
その代表的な基準が、機能開始1年後以降の年間骨吸収量を0.2mm未満に抑えるというものです。
初年度の骨吸収を1.5mm以内、その後を年間0.2mm未満とする考え方も、長く引用されてきました。
この基準は、インプラント治療の成功を客観的に評価するための重要な指標でした。
しかし、私は長年Biconを使用する中で、一つの疑問を持つようになりました。
「インプラント周囲の骨は、減らさないことが最終目標なのだろうか?」
従来のスクリュー型インプラントでは、骨吸収をいかに抑えるかが重要な課題でした。
しかし、インプラントの形態や表面性状、補綴構造が異なれば、骨の反応も変わる可能性があります。
近年の研究では、インプラント周囲の骨吸収が必ずしも一定の速度で進むわけではないことも分かってきています。
つまり、1980年代に確立された成功基準は、現在でも重要な評価指標である一方、それだけで多様なインプラントの骨反応を説明できるとは限りません。
私は、インプラントを単なる人工歯根ではなく、周囲の骨とともに長期間機能する構造物として考えています。
次回は、Biconの特徴であるPlateau Designが、骨の治癒や形成にどのように関係するのかをご紹介します。
ハートフル歯科医院
理事長 下田孝義








